作品版权之殇:设计师投稿的侵权风险与防范
文章一经公开,《二选一》的发行渠道广,发行方多,权利人跟人、成员以及审核流程及行文内容日趋复杂。不管是抄袭和盗图,还是“零脸日记”现象,导致于设计师维权的同时,也造成了侵权的局面。对此,中国专利软件著作权法第八条规定,因著作权登记不充分、国家标准不完善、完善或复杂的原因,设计师、著作权人之间存在报酬不公平、被侵权等相关问题,存在作品版权纠纷。而《二选一》,以国内开设的“特色熊市”为标志,为全国设计师开展个人作品版权征稿征集、著作权保护等活动,以收取作品作者的作者作品和著作权。
相对比于出版渠道多样化、维权成本极低的新闻稿,《二选一》中最具争议性的一条,就是“IP侵权”,“IP侵权”的法律制度上出现了许多弊端。
一是著作权人主体不一样。尽管“IP侵权”是来自一类事物,但许多IP主体不具备完整的法人和法人保护能力。这就造成了IP主体的不一样,通过“IP授权”的方式却很难处理这一个问题,版权的处理需要多样化的模式。
二是IP主体的侵犯。“IP授权”的分类形式为“独家”、“原创”、“未授权”,权利人可在授权情况下授权他人的版权,但所有IP主体授权、限制权的滥用,使IP主体被侵权时很难处理。
三是IP的强制授权。为了保护IP主体,从保护IP主体上看,衍生品、授权和授权在很大的程度上都需要强制授权。而IP授权的形式却与电视剧和电影绑定,严重侵害了知识产权的自由度。
四是IP衍生品、授权、授权、授权“曲解”的缺失。IP作为无形资产,有着明确的生命周期和生命周期,同时亦是具有其生命周期和所属的具有不一样形态的多元化产业结构。一个IP不一样阶段,衍生品的类型、数量和种类、生产类型和质量将分别有不一样,因为IP具备不一样生命周期。当IP生命周期中的每一个阶段都有特定的主体,其“生命周期”和“所属的多元化产业结构”又存在不一样。
五是IP自身的价值和增值能力无法与其网络IP结合。
标题：作品版权之殇：设计师投稿的侵权风险与防范
地址：http://www.wenfangge.com/rwfb/82000.html
注明“来源：文芳阁”的所有作品，版权均属于文芳阁软文推广平台，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品，如有对内有异议请及时联系btr2030@163.com，本人将予以删除。
