「营销心得」百度百科词条老是说我参考文献不对，如何办？

热点聚集

词条的文案完全符合以上六点的文案，但为什么还是考不上？很多都卡在参考文献里了。

1、参考材料的可靠来源

看完百科全书，或者听听别人怎么说，大家都知道百科全书需要权威的参考资料。那么什么是权威参考呢？

首先，关于权威，百度的定义是:可靠来源。如下图1所示，来源网络或其他匿名或来源不明的网站不是可信来源，不符合百科全书的要求。

图1

而且百科里“可靠”这个词的定义也很明确。可靠的来源包括:

信息组织网站:如“新华网”、“人民网”；

中央和地方报刊:如《人民日报》、《光明日报》、《北京日报》、《陕西日报》、《南方周末》等。；

中央和地方各级政府部门网站:如“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官网”；

公共学术机构、教育机构网站:如“中国科学院网站”、“北京大学网站”；

门户网站:如“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等；

垂直分类媒体平台:如“时代网”。

2.必须有签名，没有免责声明

但即使以上来源可靠，符合百度规定，也需要符合百科没有直接规定的另一条规则(潜规则):

以上所有媒体都需要编辑签字，没有免责声明。举例证明:

图2

另一个例子是下面的参考(图3)。虽然也有编辑和签名，但还是有不符合“可靠来源”的免责声明。

当然，百科对全国各地的读者来说是一个负责任的表现，因为从法律意义上来说，即使有重大的社会问题，媒体也不需要承担任何法律风险，这一点对于百度来说是值得称道的！

图3

3.源网站的类型

当然，有些人会发现，即使上述要求全部满足，“参考资料不权威”仍然被系统检测到。为什么？原因就在这里:

百度百科，参考资料监管还有一个潜规则，就是是否是新媒体类型？是非信息型吗？

新媒体类型可以简单地举例说明。大家都听说过36kr，尤其是风险投资圈。我们都知道36kr具有很高的权威性和社会认可度，但是为什么不符合呢？那是因为36kr不具备真正的信息资质，它只属于媒体，更准确的说是新媒体，不是信息媒体。什么是信息媒体，需要大家去搜索中国的相关法律法规。当然，有人可能会问为什么澎湃信息也是一种新媒体类型，为什么澎湃信息具有权威性，因为如图4所示(可以理解媒体也需要拼爹)。